台风“山竹”过后，人们看见自己身在的城市“大变样”。显得一片狼藉。大量的塑料垃圾将楼房围困，甚至涌入了室内，曾多次清纯的城市一下出了塑料垃圾的海洋地球就是这么神秘，当初你笔拿走的塑料垃圾，被“山竹”要用了一会工夫就仅有送来了回去。然而这还不是最狠的。

库叔2020-03-08 就来讲讲，地球背叛人类，居然能把被随便拿走的塑料垃圾必要送还到人的口中……瓶装水享有极大的市场。图/视觉中国1喝的是瓶装水，咽下的是塑料颗粒随着人们更好地执着“洁净”的生活，碳酸饮料更加不热门，而瓶装水的销量则在大大快速增长。国际瓶装水协会近期数据表明，2017年，瓶装水早已多达碳酸饮料，沦为销量最低的纸盒饮料种类就在此时，一项科学研究的结果却给瓶装水行业倒入了一盆“冷水”：3月中旬，美国华盛顿的非营利性新闻机构Orb Media和纽约州而立大学弗里多尼亚分校的科学家对11个知名品牌的259瓶瓶装水展开了测试，找到完全所有的瓶装水中都所含塑料微粒。你以为自己在喝“纯净水”，实质上也咽下了不少塑料微粒。

这项研究的结果在国际媒体上引发了轩然大波，也引起了人们对瓶装水否如看起来那样洁净、身体健康的忧虑。2.259瓶水引发的风波“如果你想要告诉我喝什么水，我喝城市自来水。

我用不锈钢的咖啡杯和水杯。”负责管理这项研究的纽约州而立大学弗里多尼亚分校教授谢丽.梅森（Sherri Mason）在邮件恢复中特别强调了自己对瓶装水的态度。梅森长年展开塑料微粒的研究。

她和其他实验者在9个国家的19个地点分别出售了259瓶瓶装水展开检测，结果显示，93％的瓶装水所含塑料微粒。每升至水中，直径小于100微米（大约与头发丝笔画非常）的颗粒数有10.4个，而更加小的、有可能是塑料成分的颗粒每升至所含314个。其中常用于制作瓶盖的聚合物聚丙烯占到这些较小颗粒的54％，其次是尼龙，用作瓶身制作的聚对苯二甲酸乙二酯占到6％。

实验者指出，以上数据指出，瓶装水中的塑料颗粒最少有一部分来自塑料瓶本身的工业制作过程，塑料可能会从瓶盖上挤压，或者人们在拧开瓶盖时，塑料掉进水中。这不是梅森教授和Orb Media的第一次合作，去年9月，Orb Media和梅森团队就对自来水展开了涉及测试。

研究表明，城市自来水中也被检测出有有塑料微粒，但每升水只有5.45个颗粒，是瓶装水的一半。自来水中塑料微粒主要是纤维，这解释自来水中和瓶装水中的微粒的来源有所不同。这项检测报告的结果迅速就被全球各大著名媒体报道，之所以有如此关注度，也许和实验自由选择的瓶装水品牌有关。被检测的11个瓶装水品牌都有较小的知名度，在世界范围内波及的消费者众多。

其中包括5家全球领先品牌――纯水艺（Aquafina）、依云（Evian）、雀巢洁净生活（Nestle Pure Life）、达萨尼（Dasani）、圣佩莱格里诺（San Pellegrino）。6家全国性品牌还包括印度尼西亚的Aqua、印度的Bisleri、墨西哥的Epura、德国的Gerolsteiner、巴西的Minalba，以及中国的娃哈哈。

虽然检测结果令人吃惊，但最关键的问题还是塑料微粒对人体身体健康否有危害。然而，由于该领域的研究极少，目前还没有人需要得出清楚的答案。世界卫生组织（WHO）在这项研究结果发布后拒绝接受英国广播公司（BBC）专访时回应，他们将对瓶装饮用水中塑料微粒有可能导致的身体健康危害进行评估。但这个检测报告引起了部分被点名的瓶装水品牌的批评。

雀巢公司不应Orb Media的拒绝新的测试了3个产地的6瓶水，其质检部门负责人回应，检测结果显示每升至所含0～5个塑料微粒。该公司发言人指出，梅森的实验没防止假阳性的关键步骤，他们也在邀Orb对实验方法展开对比。依云水背后的达能公司指出该实验测试方法不具体，不不愿回应公开发表评论。该公司补足说道，其依云水的塑料瓶归属于食品级纸盒。

德国品牌Gerolsteiner公司发言人特别强调，自己的瓶装水生产方法低于行业标准，但他们否认，塑料微粒无处不在，所以“微粒有可能在装瓶过程中通过空气或包装材料转入到产品，因此无法几乎回避”。国际瓶装水协会从行业的角度对此说道，对于Orb Media的测试方法以及塑料微粒潜在的影响目前还没科学上的共识，因此这个实验结果是对消费者“没有适当的报复”。

他们还认为该报告中的措词问题。Orb Media团队把直径在100微米以下的颗粒“合理推断为塑料”，实质上它们无法被辨识，所以报告用于的是“有可能为塑料的颗粒”。这在国际瓶装水协会显然，是“危言耸听和近于不负责任的”。

该协会说道，目前瓶装水产品和所有食品和饮料一样，都受到美国食品和药品管理局（FDA）的严苛监管，因此可以安全性用于。FDA也未曾施行过关于食品和饮料中塑料微粒的任何规定。

人类每年要生产3.11亿吨塑料，每年有2.8亿吨塑料沦为垃圾，其中69.2%通过原料重复使用可以被再度利用，但是只剩的30.8%，也就是0.86亿吨的塑料无法被重复使用利用。这些无法被重复使用的塑料垃圾，从被遗弃的那一天起，就开始了“反攻人体”的漫漫征程。大块的塑料垃圾要入侵身体，首先要增大。

我们都告诉塑料不会老化、碎片，廉价的洗脚盆用两年就不会碎成渣。布满在地表、河流、海洋中的塑料垃圾在阳光起到持续性水解水解，碎成小片，再行经过风蚀或海水冲刷的起到，最后不会构成0.001至5毫米的塑料颗粒，这就是“次级微塑料”。还有一种叫“初生微塑料”，顾名思义，初生微塑料就是被人类生产出来的时候就是小颗粒了。

比如面部磨砂膏、具备美白效果的牙膏等。它为什么能把牙齿磨白了，仅有靠微塑料小颗粒在那篦呀篦啊。图/图虫创新大块塑料垃圾变为微塑料颗粒，这样塑料就从体积上不具备了入侵人体的条件。

下一步就是在自然界中蔓延了。陆地环境中的微塑料主要来自污水。

那些通过自来水冲进下水道的牙膏、化妆品等初生微塑料，还有洗衣服时掉下来的纤维（一套衣服每次洗净平均值掉下来1900根纤维）都以微塑颗粒的形式转入地下污水系统。地下污水中的污泥不会被用于种庄稼的肥料，这使微塑料以求转入污染土壤，并通过风力、雨水冲刷等起到转入河流、海洋，一部分颗粒在重力起到下转入地下水系统。

蔓延路径如下图右图：这么显然，土壤、地下水、河流、海洋中都有微塑料了。那么人类发明者塑料之后这100多年时间里，在自然界中到底累积了多少微塑料呢。

有一个数据可以管中窥豹：海洋中密度较小的微塑料不会掉入海底，有研究表明目前海底沉积物总重量的3.3%都是微塑料。由此不难想象，整个自然界中产于的微塑料数量之多。那么就像精子数量够多，就总有一个能转入卵子一样，微塑料颗粒够多，就总有一些不会转入人体。

自然界中，还包括原生动物、浮游动物、鱼类、龟类、鸟类、鲸类等多达220个物种都被找到不会在饮食时摄取微塑料。有些鱼类在幼年时期不会尤其讨厌吃掉塑料颗粒，比如鲈鱼，它在幼年时对微塑料的青睐甚至多达它的食物――浮游生物，有饭吃，光不吃塑料。

2009年，美国加州大学圣地亚哥分校的研究团队在北太平洋海域收集了27种共计141个鱼类样本，结果在9.2%的样本胃内检测出微塑料。研究找到 17 种陆地生态系统的鸟中有 16 种鸟的胃肠道中所含微塑料。虽然大部分动物体内的微塑料不会通过消化排泄体外，但是依然有小部分不会仅存于肠道中，甚至其中一部分不会通过肠道壁转入动物的其他器官。

当人类喂食扇贝、鱼类、鸟类等食物时，就有可能摄取这些微塑料。此外，由海水加工而出的海盐不可避免也所含微塑料。

另外由于地下水、河水受到微塑料污染，所以自来水中也所含微塑料。微塑料再一顺利入侵人体，不吃个饭喝个水都危机四伏。有研究表明，美国人每人每年不会摄取5800个微塑料！那么每天咽下这么多的塑料，到底对人体有什么伤害呢？目前微塑料对人体的损害在科学界还没定论，不过我们可以从它对其他动物身体健康的影响理解一二。

美国加州大学圣地亚哥分校研究找到，在含有微塑料的环境中孵育出来的鱼类生长发育速度明显降低，且活跃程度也减少。此外，在工业生产中为了使塑料具备一些类似的物理性质(如弹性、刚性、紫外线稳定性、阻燃性、光泽等), 不会重新加入一些增塑剂。很多增塑剂具备毒性，大量摄取有可能阻碍人体内分泌，影响生殖发育。

另外微塑料颗粒对环境中的重金属、有机农药、多环芳烃、二?英等剧毒污染物有吸附作用。其中二?英是毒性相等于氰化物130倍的剧毒物，多环芳烃是致癌物化合物。《Scientific Ｒeports》刊出的论文《摄入塑料对鱼类肝脏的影响》一文认为，摄食导电了化学污染物的微塑料后，鱼的肝脏不会产生显著的病理性受损。

图/图虫创新美国加州大学圣地亚哥分校的研究者实验中找到部分鱼在认识微塑料后会在48小时以内丧生。虽然人类文明不断进步，但到底怎样的生活方式才是最科学的？这仍然是一个必须深刻反思的问题。

本文来源：华体汇·体育-www.iotsmtp.com